戻る   ホームへ戻る
F4Hスケールクラス




CLASS F4H - R/C STAND-OFF SCALE MODEL AIRCRAFT  

6.9.1 一般規格
  モデルの一般規格はF4Cと同じ(6.3 参照)

6.9.2 参加資格
  過去において、国内大会、大陸大会、もしくは世界選手権大会のF4C部門において、
  上位5位以内となったモデルは、再塗装、修復を含めてF4H大会には参加出来ない。
   参加選手が自身のモデルを製作する規定(6.1.9.4.e)はスタンドオフ・スケールに
  ついては適用されないが、モデルの表面仕上げ(色彩とマーキング)は競技者によって
  なされなければならない。

6.9.3 宣誓書
  参加選手は、当該モデルの表面仕上げ(色彩とマーキング)を施した事を証明する
  宣誓書書式ANNEX6E.1 に記入し、署名しなければならない。
  宣誓書には静止審査員が、選手のスケール精度達成に寄与した程度を評価するため
  の質問が含まれる。
  不正確な宣誓が見つけられたならば、参加選手は競技から失格となる。
  参加選手は、宣誓書に記載された事実を証明するために、写真や材料の見本を提示
  しても良い。
  注意:宣誓書にはこれを有効なものとする競技者のNACによる裏書署名が無けれ
     ばならない。
(訳者注)NACとは各国の模型航空連盟に当たる組織。「National  Airsport Controls」
     の訳

6.9.4 静止審査
  a)3名の静止審査員が指名される。最終得点は個々の審査員の得点合計による。
  b)全ての静止審査は5m離れた距離から行われる。この距離はモデルの中心から
    審査員席までの間とする。 
  c)以下の各項目につき、1/2点を使用して10点までの得点が与えられる。
6.9.4.1 スケール精度
  この項目は、モデルのアウトラインを主題実機(プロトタイプ)の3面形(側面、
  正面、上からの平面)と比較し、その正確さを、提示された提出資料(ドキュメンテ
  ーション)との照合により評価する。

6.9.4.2 モデルの設計と構造の独創性(創意工夫)
  この項目は、参加選手の努力によって達成されたスケール精度に対する評価。
  参加選手により全て製作されたモデル(自設計、市販設計図、市販の従来型キット)
  には最大点が与えられる。 近代的な完成度の高いキットから製作されたモデルは、
  そのキットの既製度の程度に応じて減点される。
  ARFモデルは(参加選手による更なる改造の証明が行わなければ)零点に近く評
  価される

6.9.4.3 色彩とマーキングの精度
  この項目は、モデルの色彩とマーキングの正確さを提示されたドキュメンテーショ
  ンとの比較によって評価する。

6.9.4.4 色彩とマーキングの複雑度
  この項目は、モデルへの色彩仕上げおよびマーキングを実機のように再現する事の
  難しさに関する主観的な評価である。

6.9.4.5 実機感
  この項目はモデルが、ドキュメンテーションに表れている主題実機の特徴を、5m
  離れて識別できる表面仕上げ、ウェザリングおよび種々の細部において、いかに良く
  捉えているかの主観的な評価である。

6.9.5 静止審査  係数(Kファクター)
   スケール精度 3面形          K=4
   モデルの設計と構造の独創性       K=1
   色彩とマーキングの精度         K=15
   色彩とマーキングの複雑度        K=15
   実機感                 K=15
              合計       K=50
6.9.6 ドキュメンテーション資料
 a)ドキュメンテーション資料の要求は、3方面からのアウトライン、色彩、マー
   キングおよび実機感をすべて評価するに必要最小限とする。
   全てのスケール機の審査と同じく、スケール精度の判定には良質の写真が第一の
   手段となる。
   写真や印刷による写真複製は、適当なサイズ(A5判が最小)を別個のシートに
   しても良いし、またA2サイズ以下のシートにいくつかの写真をまとめても良い。
   ページに付箋を付けた本のように綴じたものは受理されない。
 b)欠如したり不適当なドキュメンテーションに対する罰則は無いが、審査員は利用
   可能なドキュメンテーションに基づいてのみ得点を与える事ができる。
   不完全なドキュメンテーションは静止審査のどの項目においても減点をもたら
   し、ドキュメンテーションが無い場合にはその項目については零点となる。

6.9.6.1 証明写真
   プロトタイプの写真、または印刷の写真複製を最少1枚、最大5枚提出しなければ
   ならない。 写真のうち少なくとも1枚は、モデル製作の対象とした主題実機その
   ものの写真を含むものとする。
   写真はプロトタイプの全体が写っていて、かつ側面、正面、平面(下面は審査され
   ない)の3方面から写したものが理想的である。
   近接写真や細部写真は要求されないが、更なる写真(5枚以内)は3面形の審査を
   明確にする必要があれば使用される。

6.9.6.2 提出図面
   3面図は必要とされ、審査員がアウトラインの審査をするよりどころとして使用さ
   れる。
   図面は、6.1.9.4(b)項の要件に適合していなければならない。
   選択された主題実機と図面の間に相違があった場合には、証明写真が優先する。


6.9.6.3 色彩とマーキングの証明
   この項目はカラ―チップ、オリジナルの塗料見本、カラ―写真(3面形審査のため
   に提出した写真と同じでもよい)、出版された本、雑誌またはキットの箱絵等のイ
   ラストで良い。
   同様なカラ―が施された他の機体の例を添えた出版物も認められる。
   色彩証明のためのカラーチップについては実物証明までは要求されない。

6.9.7 飛行スケジュール
   飛行スケジュールはF4Cと同じ(6.3 参照)

6.9.8 最終成績
  a.6.9.5 で得られた静止得点に、6.9.8 で得られた得点のうち2つの最良の飛行得点
    の平均を加えたものとする。
  b.主催者側の掌握が不可能な理由(例えばABR−B.11.1)で3回未満の飛行
    しか実施できなかった場合には、飛行得点は次のように決定する。
  @)2ラウンドの飛行の場合、6.3.9 項により2回の飛行得点の平均が用いられる。
  A)1ラウンドの飛行の場合、1ラウンドの飛行得点が用いられる。
  B)公式飛行における得点は、全ての参加選手がその飛行ラウンドにおいて同等の
    機会を与えられた場合に限り記録される。


 
戻る   ホームへ戻る   ページトップへ戻る
ANNEX 6F.1 F4H−静止審査の要領 6F.1.1 一般   他のスケールクラスと同じく、個々のモデル機の審査を開始する前に、各モデルの 相互関係で外観的に等級づけをするため、全ての参加モデルを観察しなければなら ない。   この初期評価で重要なことは、すべての審査が5m離れて行われるために、審査員 は接近してモデルを観察してはならない。   F4Hにおける提出書類(ドキュメンテーション)への要求は、審査項目について 公正な審査を行うに必要と見なされる最小限のものに減らされている。   審査員は、ドキュメンテーションに無いいかなる部分の検討に時間を浪費しない事 が重要。   ドキュメント不備に対する減点は、ANNEX 6Aの6A.1.9 の規定が適用される。   目安として各モデルに対する十分な審査に必要な時間は約15分と考えられる。 6F.1.2 スケール精度(アウトライン)   全ての静止審査においては、写真がスケール精度の判定における最重要な手段とな る。   側面形、正面形、そして平面形を示す良い写真が準備されていれば、図面を参照す る必要は無い。   ANNEX6Aの6A.1.10.1はスケール精度への更なる指針となる。 6F.1.3 モデル設計と構造の独創性   審査員は、参加選手から提示された宣誓書およびその立証資料を調べ、必要に応じ、 競技者がスケール精度(アウトライン)を高めるために行った努力の程度を確認す るための質問をしなければならない。    完全な自作機で、競技者がそのことを宣言しているモデルにのみ、最大得点の   10点が与えられる。    得点は、スケール精度が参加選手以外の者により達成された場合、または市販の   機械加工品、モールド成形品、或はプレ・カット部材を使用した場合には減点され   る。    しかしながら、参加選手がスケール精度を上げるためにそのような部品を改造し、   そのことを立証している場合には、減点は酌量されるべきである。   モデルが製品そのままの状態であれば、得点は零となる。   以下の記述がガイドとなる    ・自作モデルであって、参加選手が設計、製作のすべてを行った場合、市販図面     からや従来型のバルサキットから製作した場合        8〜10点      ・モデルが近代的なキット、または市販の組み立て構造図面とそのためのプレ・ カット部材およびその機体のためのパーツが含まれているものから製作した 場合                          5〜9点    ・モデルがモールド成形された、もしくはグラス製の胴体で、発泡材に張り板構 造またはグラス製の翼を持つキットから製作された場合     2〜6点    ・典型的なARTF機−モールド成形、または組み立て構造で組み立て済みで、 被覆がされている場合                    0〜3点                                6F.1.4 色彩とマーキングの精度     色彩の精度は提示されたドキュメンテーションとモデルの比較により決めら れる。     審査中の周囲の光線状態(例えば光と陰)は、ドキュメンテーションのそれ とは異なる場合もあり、そのような場合にはその違いに応じた配慮が必要とな る。     迷彩色の色分けは、正しいパターンおよび適切な色の境界のぼかし具合になっ ていることが必要である。      (ANNEX6Aの6A.1.10.2は色彩の審査への更なる指針となる。)     色彩と、全てのマーキング、国籍マーク、数字と文字の色、位置および大きさ     を審査する。     審査員はマーキングが左右で同じであると推定すべきではなく、全てのマーキ ングがドキュメンテーションによって確かめられた場合にのみ高い得点を与 えるべきである。      (ANNEX6Aの6A.1.10.3 はマーキング審査への更なる指針となる。) 6F.1.5 色彩とマーキングの複雑度     主題実機の色彩とマーキングの再現のために払われた努力を考慮すべきである。     色彩とマーキングの複雑度は、色彩の数や、マーキングの多さや大きさに止ま らず、それらがモデル上にどのように分配されているか、例えば色彩間の境目 の複雑度、その境目が平らな面にあるのか曲面にあるのか、さらに羽布上にあ るのか固い面にあるのかを調べる必要がある。     与えられる得点は、他の参加モデルの得点との公平な比較において決める事が 重要である。     ANNEX6Aの6A.1.10.2および6A.1.10.3は、色彩とマーキングの複雑度審 査への更なる指針となる。 6F.1.6 実機感     審査員はモデルがそのドキュメンテーション写真に写っている実機の特徴を どの程度よく捉えているか考慮しなければならない。     主題実機が完成直後もしくは無傷の博物館モデルであれば、モデルも同様に手 付かずの新品状態でなければならない。反対に、主題実機の写真が使い込まれ た汚れた表面と、経年変化した塗装状態であれば、それはモデルに反映されて いなければならない。     審査員は、5mの距離からは明瞭に視認できない細部の欠落を、減点しないよ うに注意しなければならない。 6F.1.7 最終成績     全てのモデルが個々に審査され、全てのモデルに対し得点配分が行われた段階 で、審査員団は、全てのモデルに対して、特に「複雑度得点」について、再点 検すべきである。 その結果、得点配分が公平でないと審査員団が確信した場 合には、遡って得点の変更を行う権利を有する。     一つのモデルの他のモデルとの比較における相対的得点付けが重要であり、こ のことが実施されたことをチーフ・ジャッジが確認した後に得点が公表される。                       発効  2014年 1月                           F4C規定委員  松本 行晴
戻る   ホームへ戻る   ページトップへ戻る